该报告还说明了为啥谷歌对政府的删除要求有时不予执行：“某些要求可能不够明确，我们会要求提供更多信息。。要求必须以书面形式提出，不能是口头说明。有时政府机构提供的书面信函效力不足，必须另行申请法院命令。”
以谷歌旗下网站YouTube为例， 2013 年下半年，世界各国政府机构要求谷歌移除 2199 项内容。谷歌移除了其中的 973 项 –
其中735 项违反了法律，另外238 项违反了 YouTube 的社区准则。
但是在中国，我们都知道，当局的审查令并不都是书面通知，他们有时会半夜打个电话要你过滤或删除某些内容。更重要的，这些审查命令都得完全执行，而且是立即执行，否则让你网站关门。谷歌和中国政府焉有不冲突之理？
根据谷歌透明度报告，到2014年为止，地球上有五个国家屏蔽谷歌，它们是：伊朗、伊拉克、巴基斯坦、土耳其和中国大陆（我不知道为啥北朝鲜不在其中，难道谷歌认为北朝鲜没有互联网？），其中屏蔽最狠的是中国大陆，几乎所有的谷歌产品都不可用，彻底锁死。在封锁谷歌的程度上，中国大陆当之无愧排名世界第一。
到这里我们终于可以回头来看第二个问题了：如果谷歌和当地政府最后不能达成一致，会有什么结果？在上面那五个国家，谷歌和政府有分歧，其网站被干掉了，但是地球上绝大多数国家，美国、巴西、德国和法国等，甚至连非洲和绝大多数穆斯林国家，都对谷歌采取了求同存异的做法。
为什么会这样？我们可以想象一下，如果一个国家的大多数居民都在使用谷歌YouTube看视频，大多数居民都在使用谷歌上网搜索，大多数居民都在使用谷歌地图导航，如果政府强行屏蔽谷歌，那这界政府（某党）可能是不想再干下一届了。
但是在中国，貌似不存在这个问题？
鉴于篇幅，本文就不一一谈及谷歌的单个产品了，但谷歌的网上应用商店Google
Play需要说明一下。全中国5亿多人用的是（谷歌的）安卓系统智能手机，但是中国境内所有的智能手机都无法访问Google
Play，严重加剧了手机盗版软件和病毒的泛滥。对此我只想陈述一个事实：中国境内的合法应用商店（包括简体中文的苹果商店Apple
Store）都找不到翻墙软件，但是此类手机软件在Google Play上比比皆是，很多还是免费的。如果中国人人都可以自由访问Google
Play，个个都会翻墙，那网络封锁还有什么意义？
杨飞，
2015/2/20，新加坡
（待续，请期待《老羊视角》下集：Facebook和Twitter篇）
-----------------------------------------------------
为什么中国变成了国际互联网的孤岛？
（纽约时报和彭博社篇）
谷歌被封锁闹出的动静巨大，官方声明，各方评论，网上掐架。封锁谷歌的产品和服务确实影响巨大，几亿人都用不了谷歌搜索、地图、邮箱以及正版安卓手机软件。相比之下，纽约时报（New
York Times）和彭博新闻社（Bloomberg
News）被封锁就基本没啥动静，少有人知。这可以理解，纽约时报虽是全球报业大鳄，但鉴于国人的英文水平，在中国就没几个人看。其中文网是2012年6月才创办，读者不多。彭博社虽然是世界最大财经网，但它的读者一般也多是专业人士。
很多人不理解为啥一个以财经报导为主的网站会被干掉。其实，所谓淫者见淫，一段财主致富的新闻，很多人硬说成政治阴谋。2012年6月29日，彭博新闻社发表了一篇文章，《习近平的百万富翁关系揭露精英财富》，英文原标题是“Xi
Jinping Millionaire Relations Reveal Fortunes Of
Elite”，叙述了时任中国国家副主席习近平的亲属积累的财富，包括多处香港豪宅（市值5500万美元），以及在十多家公司的投资和股份，价值约3.76亿美元。文章刊出之后，彭博社的中英文网站立马遭到屏蔽。
(责任编辑：威展小王)
